Nykyajan lämpökehitys
- luonnollista palautumista pienestä jääkaudesta
vai jotain muuta?
vai jotain muuta?
Viime
aikojen ilmastokeskustelussa on joissakin yhteyksissä puhuttu, että nykyajan
lämpökehitys johtuu palautumisesta pienestä jääkaudesta.
Pieni jääkausi (The Little Ice Age, LIA) vallitsi alueesta riippuen
aikaväillä 1400-1900 AD ja on suuressa osassa maapalloa kylmin ajanjakso
viimeisten 10 000 vuoden aikana. Tällöin mm. Suomessa kärsittiin 1800-luvulla katovuosista
ja ihmisiä kuoli nälkään. Pieni jääkausi johtui vulkaanisen toiminnan ja auringonsäteilyn
minimien yhteisvaikutuksesta. Alueellinen
vaihtelu ajanjakson suhteen on tosin
suuri, joten ei voida puhua globaalista kylmästä ajanjaksosta, sillä joillakin
alueilla lämpötilat (ilma, meri) osoittavat lämpimämpiä olosuhteita tällekin
anomalialle.
Monet ovat käsittäneet niin, että nykyajan lämpenemistrendi on palautumista
tästä noin 100 vuotta sitten päättyneestä pienestä jääkaudesta, eli lämpötilat
palautuvat nyt normaalille tasolle tuon erittäin kylmän ajanjakson jälkeen. Geologina
en kuitenkaan osaa ymmärtää tätä näkökulmaa. Geologinen näkökulma: meillä on
ollut säännöllinen ilmastosykli viimeisten 700 000 vuoden aikana; aina noin 100 000 vuotta kylmää jääkautta ja
sitä seuraavat noin 10 000 lämmintä vuotta. Nykyisen lämpimän ajanjakson
(viimeisen 11 500 vuoden) maapallon kiertoradan vaihtelusta ja kallistumiskulmasta
riippuva auringonsäteilyn vaikutus (insolation) saavutti huippunsa pohjoisella
pallonpuoliskolla noin 10 000 vuotta sitten, joka aiheutti viime jääkauden
päättymisen. Sen jälkeen auringon säteilyvaikutus on hiipunut pohjoisella
pallonpuoliskolla tuhansien vuosien ajan. Tämän seurauksena lämpötilat
maapallolla alkoivat viilentyä 8000-6000 vuotta sitten eri ilmastopakotteista
ja -sykleistä johtuen eri aikaan eri alueilla.
Nykyinen lämpökausi alkoi siis 11 500 vuotta sitten, joten on pieni
lottovoitto elää juuri nyt. Mutta, jos edelliset lämpösyklit ovat olleeet noin 10 000
vuotta pitkiä, ja me olemme eläneet nykyistä jo 11 500 vuotta, meidän pitäisi olla noiden syklien, auringosta
saamamme säteilyn ja tuhansia vuosia sitten alkaneen ilmaston kylmenemisen seurauksena
siirtymässä kohti seuraavaa jääkautta.
Tässä yhteydessä pieni jääkausi on siis osa luonnollista kylmenemiskehitystä,
ei mikään ‘poikkeama’.
Noin 100 vuotta sitten alkanut ilmaston lämpeneminen ei siis tue
ajatusta ilmaston “palautumisesta”, vaan ennemminkin jostain ulkopuolisesta “’luonnottomasta”
pakotteesta, joka on aiheuttanut päinvastaisen lämpenemistrendin suhteessa
luonnolliseen ilmastonmuutokseen.
No comments:
Post a Comment